Bangku Yang Lebih Besar Untuk Memutuskan Pencantuman Hari Penahanan Untuk Jaminan Cidera Janji: Pengadilan Tinggi

NDTV News


Bangku Lebih Besar Untuk Memutuskan Pencantuman Hari Penahanan Untuk Jaminan Cedera Janji: Pengadilan Tinggi

New Delhi:

Mahkamah Agung Selasa mengatakan tiga hakim hakim yang lebih besar akan memeriksa apakah hari di mana tersangka dikembalikan ke tahanan harus dimasukkan sambil menghitung periode 60 hari untuk pemberian jaminan gagal bayar.

Sebuah hakim dua hakim yang terdiri dari hakim SK Kaul dan Hrishikesh Roy juga mengatakan akan meminta Ketua Hakim SA Bobde untuk menjadi hakim yang lebih besar paling cepat.

Masalah hukum muncul selama sidang banding Direktorat Penegakan terhadap perintah Pengadilan Tinggi Bombay yang memberikan jaminan kepada mantan promotor DHFL, Kapil Wadhawan dan Dheeraj Wadhawan, dalam kasus pencucian uang Yes Bank yang sedang diperiksa oleh agen tersebut.

Advokat senior AM Singhvi, muncul untuk Wadhawans, mengatakan kepada pengadilan tinggi bahwa kliennya telah dipenjara selama lebih dari 11 bulan, dan dia berusaha membatalkan pembelaan lebih awal.

Dia mengatakan ketika ada konflik hukum, keputusan harus berpihak pada terdakwa.

Pengadilan tinggi mengatakan masalah jaminan sementara juga harus diputuskan oleh tiga hakim hakim.

“Kami akan mencoba untuk membingkai masalah sedini mungkin,” kata hakim tersebut.

Pada bulan September tahun lalu, pengadilan tinggi tetap mempertahankan perintah Pengadilan Tinggi Bombay yang memberikan jaminan kepada mantan promotor DHFL.

Pengadilan tinggi mengeluarkan pemberitahuan kepada terdakwa atas pembelaan Direktorat Penegakan terhadap perintah jaminan Pengadilan Tinggi.

Pengadilan Tinggi Bombay pada 20 Agustus 2020 memberikan jaminan kepada Wadhawan bersaudara yang menyatakan bahwa jaminan default wajib adalah lanjutan dari tidak adanya pengajuan lembar dakwaan.

HC telah memberikan jaminan kepada mereka karena menyatakan bahwa ED gagal untuk mengajukan lembar tagihannya dalam kasus dalam periode 60 hari yang ditentukan.

Newsbeep

Badan penyelidikan pusat kemudian mengajukan petisi cuti khusus ke pengadilan tinggi.

Badan penyelidikan federal telah mengatakan bahwa itu tidak melanggar prosedur dan telah mengajukan sebagian dari lembar tagihan melalui email, sehari sebelum periode 60 hari berakhir.

Lembar tuntutan diajukan dalam bentuk fisik oleh ED pada 13 Juli.

Sesuai dengan Pasal 167 (2) KUHAP, terdakwa dapat ditahan paling lama 90 hari untuk kejahatan yang diancam dengan hukuman mati, penjara seumur hidup atau hukuman lebih dari 10 tahun. Jika investigasi terkait dengan pelanggaran lainnya, terdakwa dapat ditahan selama 60 hari.

Jika lembaga investigasi tidak menyelesaikan penyelidikan mereka dalam batas waktu ini, orang yang ditangkap berhak atas ” jaminan default ”.

Namun, para Wadhawan, mantan promotor Dewan Perumahan Finance Corporation (DHFC), tidak dibebaskan dengan jaminan karena mereka berada dalam tahanan CBI saat ini.

Mereka ditangkap oleh ED pada 14 Mei berdasarkan ketentuan Undang-Undang Pencegahan Pencucian Uang (PMLA).

ED telah menampar dakwaan PMLA terhadap keduanya dan dalam kasus ini setelah mempelajari CBI FIR yang diajukan pada bulan Maret sehubungan dengan dugaan pinjaman mencurigakan yang diberikan oleh Yes Bank dan “quid pro quo” antara ko-promotornya Rana Kapoor dan para Wadhawans.

Menurut CBI dan ED, Yes Bank menginvestasikan sekitar Rs 3.700 crore dalam surat hutang jangka pendek DHFL yang tidak dapat dikonversi antara April dan Juni 2018.

(Kisah ini belum diedit oleh staf NDTV dan dibuat secara otomatis dari umpan tersindikasi.)

Di Buat dan Disajikan Oleh : Result SGP