Debat Keras, Fun Banter: Clubhouse – Outlet untuk Timur Tengah

Clubhouse Faces Data Privacy Probe From French Watchdog CNIL


Mereka riuh, argumentatif, dan terkadang sangat lucu. Ratusan ribu orang di dunia Arab beralih ke Clubhouse, aplikasi obrolan audio yang berkembang pesat, untuk mengejek dan curhat terhadap penguasa lama, memperdebatkan masalah sensitif mulai dari aborsi hingga pelecehan seksual, atau berdebat di mana menemukan sandwich shawarma terbaik dan termurah selama krisis ekonomi.

Diskusi ini tidak ada habisnya karena sesak.

Lebih dari 970.000 orang dari Timur Tengah telah mengunduh platform baru sejak diluncurkan di luar AS pada Januari. Ini telah menawarkan ruang untuk percakapan langsung di zaman di mana kontak langsung bergantung pada belas kasihan pandemi dan itu menyatukan mereka yang ada di rumah dan banyak yang di pengasingan atau di luar negeri.

Tetapi sebagian besar, itu telah menawarkan pelepasan untuk frustrasi yang terpendam di wilayah di mana konflik kekerasan dan otokrat telah terjadi dan di mana sedikit, jika ada, jalan untuk perubahan – atau bahkan untuk berbicara – tampaknya dapat dipertahankan.

“Ini adalah kedai kopi terbuka yang menembus apa yang dilarang oleh rezim politik di wilayah tersebut,” kata Diana Moukalled, seorang jurnalis Lebanon yang mengikuti platform sosial. Clubhouse telah membuat orang kembali berdebat satu sama lain.

Timur Tengah menyumbang 6,1 persen dari 15,9 juta unduhan Clubhouse global, yang diluncurkan di AS setahun lalu. Arab Saudi menempati peringkat ke-7 secara global untuk unduhan khusus undangan, dengan lebih dari 660.000, tepat setelah Thailand dan sebelum Italia, menurut perusahaan analitik aplikasi seluler Sensor Tower yang berbasis di San Francisco.

Salah satu alasan popularitasnya tampaknya adalah suasana tanpa batasan, didorong oleh keaktifan percakapan grup.

Saudi mengatur kamar untuk membahas siapa yang bisa menggantikan raja tua mereka alih-alih putranya yang ambisius, Putra Mahkota Mohammed bin Salman. Mereka berdebat dengan orang Mesir tentang apa yang mereka anggap sebagai demokrasi dan dengan orang Lebanon dan Yordania atas anggapan kerajaan mereka mencampuri urusan mereka.

Kamar lain membahas topik tabu mulai dari ateisme hingga homoseksualitas. Seorang wanita Saudi berdiskusi apakah aborsi harus diizinkan di kerajaan, memicu kemarahan bolak-balik.

Platform tersebut juga menjadi tempat untuk bertukar informasi, menantang media yang sebagian besar didominasi negara di kawasan itu.

Beberapa menit setelah laporan percobaan kudeta di Yordania pekan lalu, warga Yordania di dalam dan di luar negara berkumpul di sebuah ruangan untuk berbagi informasi tentang laporan membingungkan yang dirilis dan dikendalikan oleh pemerintah. Keluarga dari mereka yang ditangkap dalam penyisiran berikutnya membagikan berita mereka. Beberapa pengguna membela Raja Abdullah sementara pendukung saudara pangeran yang dituduh melakukan kudeta bersumpah untuk mendukungnya.

Perdebatan yang sebelumnya tak terbayangkan terjadi di antara bagian masyarakat yang sebaliknya akan saling menghindari atau memblokir satu sama lain di media sosial lainnya.

Para penentang memperdebatkan pendukung kelompok Hizbullah Lebanon yang kuat. Di tempat lain, orang Lebanon mencerca bank-bank swasta yang mereka salahkan atas kehancuran ekonomi negara mereka – dengan para bankir di dalam ruangan.

Di ruangan lain, warga Irak – kebanyakan orang buangan – mengkritik bagaimana banyak milisi agama di negara mereka mempengaruhi kehidupan mereka. Moderatornya, seorang wanita dari kota Syiah selatan Najaf yang sekarang tinggal di Eropa, menceritakan bagaimana keluarga konservatifnya mencoba membentuknya menjadi “seperti mereka” dan menentang pengirimannya ke universitas tempat pria dan wanita berbaur. Dia menangkis seorang pria yang mengatakan dia melebih-lebihkan, mengatakan kepadanya bahwa dia tidak mengalami apa yang dia lakukan.

Moderator melanjutkan dan menyebutkan tokoh-tokoh dari milisi Syiah dan pemimpin agama yang kuat, mengatakan dia telah melihat bagaimana mereka melanggar aturan yang mereka tetapkan untuk orang lain. Dalam percakapan yang mengalir bebas, para pendukung milisi sering menyela, memicu semburan umpatan dari moderator dan lainnya sampai mereka dipaksa untuk pergi.

“Mereka mengendalikan tanah dengan otot mereka,” kata moderator tentang milisi. “Tapi media sosial butuh otak. Ini (ruang) adalah milik kita. “

Di antara ratusan ruangan yang membahas perang di Suriah, beberapa pengguna memutuskan untuk meringankan suasana. Aktivis oposisi mengadakan wawancara spoof dengan seseorang yang menyamar sebagai Presiden Bashar Assad.

Itu menarik tawa tetapi juga pengingat pedih tentang bagaimana konflik 10 tahun menghancurkan negara itu. “Saya lari dari Anda dan Anda tetap mengikuti saya ke Clubhouse,” kata seorang Suriah yang diasingkan kepada “Assad” yang palsu.

Tetapi kekhawatiran meningkat bahwa ruang terbuka dapat dengan cepat berada di bawah pengawasan atau sensor pemerintah yang sama seperti media sosial lainnya.

Satu dekade lalu, aktivis protes Musim Semi Arab berbondong-bondong ke Twitter dan Facebook, yang menawarkan ruang kosong serupa. Sejak itu, pihak berwenang menggunakan situs tersebut untuk menargetkan dan menangkap kritikus dan menyebarkan propaganda mereka sendiri.

Oman telah memblokir aplikasi Clubhouse. Di Yordania, gangguan pada jaringan seluler tertentu, sementara di Uni Emirat Arab, pengguna menggambarkan gangguan yang tidak dapat dijelaskan.

Komentator pro-pemerintah mencela Clubhouse di acara TV dan surat kabar, menuduhnya membantu teroris merencanakan serangan, menyebarkan pornografi atau merendahkan tokoh agama dan negara.

Pertama, Clubhouse menarik para pembela hak dan aktivis politik. Kemudian datanglah pendukung pemerintah.

“Ruangan ini telah berkembang karena orang-orang Salman ada di sini untuk membelanya,” teriak seorang peserta di sebuah ruangan yang menampilkan lawan dari putra mahkota Saudi.

Sebuah diskusi tentang pembebasan aktivis hak perempuan Saudi yang dipenjara Loujain al-Hathloul berubah menjadi kekacauan panik ketika beberapa peserta mengancam akan mengekspos hadirin dan melaporkan mereka ke pihak berwenang. Obrolan segera terputus.

Rekaman muncul secara online dari percakapan Clubhouse yang dianggap menyinggung, seperti tentang homoseksualitas yang diterima, memicu ketakutan bahwa pengguna Saudi yang pro-pemerintah mengawasi para kritikus. Seorang peserta diminta untuk meninggalkan obrolan di antara orang Lebanon ketika diketahui bahwa dia adalah orang Israel, sebagian karena beberapa pengguna khawatir mereka akan dituntut berdasarkan undang-undang Lebanon yang melarang percampuran dengan orang Israel.

Beberapa agen keamanan takut diam-diam berada di kamar.

Sebagian besar peserta dalam aplikasi, yang tetap eksklusif untuk pengguna iPhone, menggunakan nama asli dan terkadang mencantumkan biografi terperinci. Tapi semakin banyak yang menggunakan nama palsu.

Tanpa anonimitas, perselisihan Clubhouse bisa berubah menjadi kekerasan dalam kehidupan nyata, kata Ali Sibai, konsultan kelompok hak digital Social Media Exchange, SMEX yang berbasis di Beirut.

Kebijakan “samar” Clubhouse juga menimbulkan kekhawatiran, katanya. Perusahaan mengatakan untuk sementara menyimpan percakapan untuk menyelidiki pelanggaran. Tetapi tidak disebutkan berapa lama atau siapa yang meninjau konten berbahasa Arab, menimbulkan pertanyaan apakah pihak ketiga yang tidak diketahui mungkin terlibat, membahayakan keamanan peserta, katanya.

Moukalled, editor Daraj, sebuah media online independen, mengatakan tidak mengherankan jika pihak berwenang melakukan pengawasan terhadap Clubhouse.

Tapi, katanya, ada hal lain yang akan terjadi.

“Selama orang tidak merasa menjadi bagian dari proses pengambilan keputusan, mereka akan menemukan platform ini.”


Apakah kebijakan privasi baru WhatsApp mengakhiri privasi Anda? Kami membahas ini di Orbital, podcast Gadget 360. Orbital tersedia di Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, dan di mana pun Anda mendapatkan podcast.

Di Buat dan Disajikan Oleh : HK Pools