Kekuasaan Tanpa kasus pencemaran nama baik

Kekuasaan Tanpa kasus pencemaran nama baik


John Wren, junior mengatakan kepada Pengadilan Kota Ketiga kemarin selama pemeriksaan silang oleh Tn. DM Campbell, KC

Tuan Campbell [D. M. Campbell, K.C.,] muncul untuk Francis Joseph Hardy, 33 tahun, dari Hillard-street, East Malvern, penulis “Power Without Glory.”

Hardy didakwa dengan pidana pencemaran nama baik atas informasi dari Ny. Ellen Wren, 75 tahun, Studley Park-road, Kew.

Ketika persidangan dimulai Mr. Campbell meminta agar semua saksi meninggalkan pengadilan.

Mr. Campbell kemudian menyampaikan bahwa bukti informan, Mrs Ellen Wren, benar-benar bukti dari suaminya, John Wren.

“Buktinya tidak bonafide tetapi diberikan di bawah tekanan dari suaminya,” kata Tuan Campbell.

“Dia tidak berani menghadapi aksinya sendiri. Dia bersembunyi di balik rok istrinya.”

Sebelum Tuan Campbell memberikan waktu untuk duduk Tuan Galbally [J. W. Galbally] (untuk Ny. Wren) melompat berdiri dan berteriak: “Itu adalah pernyataan yang keterlaluan. Dia tidak berhak mengatakan hal seperti itu dan itu sesuai dengan cara dia menjalankan kasusnya secara menyeluruh.

“Itu adalah pernyataan pengawal dan persis seperti yang saya harapkan.”

Mr. Jackson, SM: Tenang, diam.

Tn. Galbally: Ny. Wren bisa dibawa ke pengadilan dalam beberapa menit dengan mobil.

Ellen Wren

Mr Campbell mengatakan bukti yang ditulis oleh informan dan ditandatangani dan kemudian diserahkan kepada panitera pengadilan harus menjadi bukti dari informan.

Dalam kasus ini dia menyampaikan bahwa itu tidak benar.

Sekali lagi Tuan Galbally melompat berdiri dan mencela pernyataan Tuan Campbell sebagai pengawal dan skandal.

Tn. Campbell (kepada Tn. Jackson): Kendalikan dia, tolong, Ibadahmu.

Tn. Jackson: Saya tidak ingin menggunakan kekuatan yang tidak diragukan lagi saya miliki. Demi Tuhan, biarkan kasus ini berjalan dengan tertib.

Tuan Jackson kemudian berkata bahwa dia puas Nyonya Wren sebenarnya adalah informan dalam kasus ini dan dia tidak akan memanggilnya untuk memberikan bukti, tetapi akan menerima pernyataan yang ditandatangani.

Tuan Campbell: Jangan panggil dia! Sehubungan dengan Ibadah Anda, saya tidak membantah keputusan Anda tetapi tanda tangan dan sumpahnya harus dibuktikan.

Pelanggaran Bahaya Perdamaian

Tuan Galbally kemudian menjelaskan bukti yang akan dia serahkan dan saksi yang akan dia panggil.

Dia akan membuktikan bahwa Hardy telah menerbitkan, atau menyebabkan untuk diterbitkan, fitnah kriminal yang kemungkinan menyebabkan pelanggaran perdamaian, katanya.

John Wren

John WrenKredit:ARSIP USIA

“Kekuatan Tanpa Kemuliaan” telah mencapai hasil yang sama dan menyebabkan luka yang sama pada Ny. Wren seolah-olah dia dipanggil dengan namanya di setiap halaman buku, bukan dengan nama Nellie West.

Dia mengatakan buku itu telah diterbitkan oleh Realist Publishing Co., dan penyelidikan telah menunjukkan bahwa Hardy adalah pemiliknya.

Tuan Galbally menyampaikan bahwa “Kekuatan Tanpa Kemuliaan” sebenarnya adalah biografi kehidupan John Wren (disebut John West oleh penulisnya), dan semua orang menyadarinya.

Tuan Wren terkenal di seluruh Australia dalam dunia olahraga dan komersial.

Sementara Tuan Galbally membuka kasusnya, ada bentrokan sengit lain antara dia dan Tuan Campbell.

Tuan Galbally menyebutkan referensi dalam “Kekuasaan Tanpa Kemuliaan” untuk “keadaan sempurna yang ada di Rusia saat ini.”

Tn. Campbell: Mari kita perjelas dari awal. Teman terpelajar saya telah merujuk pada keyakinan politik klien saya berkali-kali. Ini bertentangan dengan semua konsep keadilan Inggris, dan tidak peduli apakah dia Buruh, Liberal, Komunis atau hal lainnya. Dia masih berhak atas pengadilan yang adil. Dia disebut Komunis untuk tujuan tidak langsung dan tidak pantas.

Tn. Jackson: Tidaklah tepat untuk merujuk pada keyakinan politik dari terdakwa. Dia hanyalah warga negara di hadapan pengadilan.

“Mengatakan bahwa seorang wanita telah melakukan perzinahan adalah hal terburuk yang dapat dikatakan dari wanita berbudi luhur mana pun,” kata Tuan Galbally.

“Hanya sekali dalam 500 tahun Anda akan mendapatkan kasus seburuk ini.”

Led Good, Virtuous Life

Tuan Galbally mengatakan bukti akan datang jika perlu untuk menunjukkan bahwa Nyonya Wren adalah wanita dengan kebajikan luar biasa yang selalu menjalani kehidupan yang baik dan bajik.

Tuan Campbell berkata Tuan Galbally, setelah menyebutkan bukti seperti itu, sekarang berkewajiban untuk menyebutnya.

Ketika Tuan Campbell merujuk pada persidangan sebelumnya di pengadilan yang lebih tinggi, Tuan Galbally berkata kepada Tuan Campbell: “Anda tidak tahu apa yang terjadi di sana.”

Tn. Campbell: Jangan membuat komentar konyol seperti anak sekolah kecil.

Beberapa menit kemudian, setelah ucapan serupa oleh Tuan Galbally, Tuan Jackson menariknya dan berkata: “Jangan membuat pernyataan seperti itu. Itu sepenuhnya menghasut.”

Saksi pertama yang dipanggil oleh Tuan Galbally adalah John Francis Wren, manajer, Hawthorn-road, Hawthorn.

Ketika Tuan Galbally bertanya apakah Tuan Gelatik anak tertua dari Nyonya Ellen Gelatik. Tuan Campbell keberatan dengan alasan bahwa saksi tidak mungkin mengetahui secara pasti siapa ibunya.

Tuan Galbally menggambarkan keberatan itu sebagai “tidak masuk akal”.

Tapi dia setuju saksi harus mengatakan dia “percaya” Ellen Wren adalah ibunya dan John Wren adalah ayahnya.

Tuan Wren berkata bahwa dia telah membeli tujuh atau delapan eksemplar buku “Kekuatan Tanpa Kemuliaan” di berbagai toko buku kota. Mereka dipajang untuk dijual.

Mr. Galbally: Sudahkah Anda membaca bukunya?

Frank Hardy

Frank HardyKredit:ARSIP USIA

Tuan Wren: Ya.

Ada karakter yang disebut Nellie West. Menurutmu siapa yang dimaksud? —Aku menganggapnya untuk ibuku.

Mengapa Anda percaya Nellie West adalah Ellen Wren? —Karena Ellen Wren memiliki sembilan anak dan hidup dari mereka disebutkan namanya dalam “Power Without Glory.” Mereka adalah Margaret, Mary, Joseph, Xavier dan saya sendiri — John.

Tuan Galbally kemudian bertanya kepada Tuan Wren apakah referensi yang dibuat untuk saudara perempuannya Margaret dalam buku itu bertepatan dengan peristiwa dalam hidupnya.

Tuan Wren: Ya.

Campbell, yang melompat berdiri dan berkata:

“Saya sangat keberatan. Dia harus tahu bahwa dia tidak bisa merujuk pada beberapa dugaan pelanggaran lainnya. Kerusakan yang tidak dapat diperbaiki mungkin terjadi jika jawaban ini dikatakan. Itu akan membatalkan persidangan sepenuhnya jika hal ini dikatakan.”

Mr Jackson kemudian mengarahkan Mr Wren harus menulis jawabannya.

Mr. Jackson berkata bahwa dia siap menerima bagian pertama dari jawaban, tentang “penghancuran Hardy,” tetapi bagian kedua jelas tidak dapat diterima.

Kepada Tuan Galbally, Tuan Wren berkata: “Saya percaya John West dalam buku itu adalah ayah saya, John Wren. Saya yakin wanita Nellie West dalam buku itu adalah wanita yang saya yakini sebagai ibu saya, Ellen Wren.”

Reaksi Pertama

Ditanya oleh Tuan Galbally tentang reaksi pertamanya setelah membaca buku itu, Tuan Wren berkata: “Reaksi pertama saya adalah menghancurkan Hardy.”

Dia kemudian memulai sesuatu tentang pemerasan tetapi diinterupsi.

Ketika Tuan Wren menyelesaikan pembuktiannya, Tuan Campbell mengajukan permohonan agar seluruh buku itu harus dibacakan ke pengadilan.

Edisi awal Power Without Glory.

Edisi awal Power Without Glory.Kredit:ARSIP USIA

“Untuk tujuan pembelaan kami, sangatlah penting bahwa seluruh buku ini harus dibaca dalam konteks penuhnya,” kata Mr. Campbell.

Tn. Galbally: Tidak ada substansi dalam aplikasi ini. Itu dibuat hanya untuk menunda isyarat.

Bentrokan lain antara kedua penasihat tersebut terjadi yang mencapai puncaknya dengan Tuan Campbell memerintahkan Tuan Galbally “untuk tidak membuat pernyataan yang menghina”.

Selama beberapa detik Tuan Campbell dan Tuan Galbally berbicara keras satu sama lain di seberang meja sampai mereka disela oleh Tuan Jackson.

“Saya tidak ingin ini berubah menjadi sirkus,” katanya. “Anda, Tuan Galbally, dan Anda, Tuan Campbell, akan menyampaikan ucapan Anda kepada saya. Jika ada kasus seperti ini lagi, saya harus mengambil tindakan.”

Tuan Jackson mengatakan dia bersedia membaca buku itu lagi tetapi dia tidak mengusulkan agar buku itu dibaca di pengadilan.

Setelah Tuan Campbell duduk Tuan Galbally berkata bahwa pembela ingin buku itu dibaca hanya untuk membuang waktu.

Argumen Mr Campbell bahwa buku itu dibaca sebelum pengadilan ditolak oleh Mr Jackson.

Begitu keputusan Mr. Jackson diberikan, Mr. Campbell melanjutkan pemeriksaan silang terhadap John Wren Jun.

Tuan Campbell bertanya pada Tuan Wren apakah dia tahu jika ibunya bermaksud datang ke pengadilan pada tahap apapun.

Tuan Wren mengatakan kepada Tuan Campbell bahwa dia yakin ibunya akan menghadiri pengadilan di kemudian hari.

Dia mengatakan ibunya telah menerima salinan “Power With-out Glory” secara anonim melalui pos. Dia telah membacanya dan kemudian membakarnya. Saat tidak membacanya, dia menyembunyikannya.

Tn. Campbell: Apakah ayahmu sudah membaca bukunya?

Tuan Wren: Tidak.

Tn. Campbell: Anda sedang bermain game dengan saya!

Tuan Galbally: Saya keberatan. Itu bukanlah cara bagi penasihat senior untuk mengajukan kasusnya.

Tuan Wren kemudian menoleh ke Tuan Jackson dan berkata tentang Tuan Campbell: “Dia kurang lebih menuduh saya sebagai pembohong.”

Tuan Campbell kemudian berkata dia menuduh Tuan Gelatik mengatakan ketidakbenaran. Dia cukup blak-blakan tentang itu.

Tn. Campbell: Apakah Anda tahu buku yang menuduh John West berhubungan dengan dua pembunuhan?

Tuan Wren: Ya.

Bahwa dia peduli dengan perlombaan pacuan kuda? —Buku berkata begitu.

Bahwa dia terhubung dengan Komisi Susu dengan cara yang jahat? —Ya.

Tuan Campbell: Anda memberitahu ayah Anda tentang tuduhan ini dan dia masih tidak membaca buku itu?

Pak Wren berkata ayahnya masih belum membaca buku itu.

Paling Banyak Dilihat dalam Budaya

Memuat

Di Buat dan Disajikan Oleh : Pengeluaran SDY