Komentar mengungkapkan sisi gelap politik Australia

Komentar mengungkapkan sisi gelap politik Australia


Komentar McCormack mencerminkan upaya yang disengaja dan terpadu untuk merangkul retorika rasis, untuk meremehkan kekerasan politik di AS. Dan signifikansinya tidak dapat diremehkan.

Perbandingan Wakil Perdana Menteri antara Black Lives Matter dan kerusuhan Capitol seolah-olah didasarkan pada fakta bahwa keduanya menyebabkan kerusakan. Itu adalah pembenaran yang absurd. Bahkan jika ada cara untuk menghitung dan membandingkan total kerusakan yang terjadi (Terhadap properti? Untuk mata pencaharian?), Itu adalah peristiwa yang tak ada bandingannya. Salah satunya adalah gerakan global untuk keadilan rasial yang bertujuan mengoreksi konsekuensi dari ratusan tahun perbudakan, perampasan dan diskriminasi. Yang lainnya adalah upaya untuk dengan keras merebut kendali pusat politik negara paling kuat di dunia, didorong dan didukung oleh seorang presiden yang telah menciptakan koalisi anti-demokrasi supremasi kulit putih dan teori konspirasi.

Dengan menyamakan keduanya, McCormack meremehkan pentingnya kerusuhan Capitol dan menolak untuk mengambil sikap tegas dan tegas terhadap ideologi yang menginspirasi mereka. Dan dia secara efektif menyatakan bahwa pemerintah Australia memandang gerakan modern terbesar untuk keadilan rasial tidak lebih baik dari kerusuhan, tidak pantas mendapatkan kredibilitas.

Petugas polisi Capitol dengan perlengkapan anti huru hara mendorong mundur para demonstran yang mencoba mendobrak pintu Capitol AS minggu lalu di Washington.Kredit:AP

Trump mungkin sudah pergi tetapi politik yang dia wakili tertanam di tingkat tertinggi sistem politik kita sendiri.

Tak satu pun dari ini yang baru. Pada Maret 2019, hanya beberapa hari setelah seorang pria Australia membunuh 51 Muslim di tempat ibadah mereka di Christchurch, Selandia Baru, Menteri Dalam Negeri Peter Dutton menuduh pemimpin Partai Hijau Richard Di Natale “sama buruknya dengan Fraser Anning”.

Di Natale telah mengkritik meningkatnya penerimaan ujaran kebencian dalam politik Australia dan telah memilih komentar Dutton bahwa adalah kesalahan untuk menempatkan Muslim Lebanon di Australia. Anning menyalahkan para korban di Christchurch atas pembantaian mereka sendiri, karena mereka bermigrasi ke Selandia Baru. Menurut Dutton, kedua pernyataan ini sama buruknya satu sama lain.

Tidak ada konsekuensi untuk Dutton. Dia tidak ditegur oleh pemimpinnya. Dia tetap dalam portofolionya, yang mencakup pengawasan badan keamanan yang bertanggung jawab untuk memerangi ancaman sayap kanan. Beberapa bulan kemudian partainya dikembalikan ke pemerintahan. Pembantaian Christchurch, dan tanggapan politiknya, nyaris tidak ditampilkan dalam kampanye.

Kalau dipikir-pikir, itu adalah momen yang menentukan bagi kelas politik kami. Kurangnya introspeksi apa pun seputar serangan itu dan apa yang dikatakannya tentang betapa beracunnya media, politik, dan masyarakat kita, adalah persis bagaimana dua tahun kemudian kita berakhir dengan penjabat Perdana Menteri Australia yang mengubah upaya pemberontakan sayap kanan. menjadi serangan terhadap pengunjuk rasa Black Lives Matter.

Apa hasil dari introspeksi itu? Itu akan memaksa kami untuk memperhitungkan fakta bahwa penembak Christchurch lahir dan besar di Australia, dan menurut Komisi Kerajaan dalam serangan tersebut, diradikalisasi di sini setelah menyerap media lokal dan budaya politik kami.

Orang-orang berkumpul di luar masjid Al Noor di Christchurch untuk memberikan penghormatan setelah pembantaian tahun 2019.

Orang-orang berkumpul di luar masjid Al Noor di Christchurch untuk memberikan penghormatan setelah pembantaian tahun 2019. Kredit:AP

Itu akan memaksa kami untuk mengakui bahwa ide-ide yang memotivasi aktor, terutama konspirasi supremasi kulit putih “Great Replacement”, tidak terbatas pada sudut-sudut gelap internet tetapi dapat ditemukan di halaman-halaman surat kabar yang paling banyak dibaca di negara ini. .

Ini akan memaksa kami untuk menerima bahwa Australia telah menjadi tempat yang aman bagi mereka yang telah dijadikan persona non grata di negara asalnya karena pandangan sayap kanan mereka, dan bahwa ekosistem media kami berfungsi untuk memvalidasi mereka, dengan mencabutnya dari pinggiran. dan menyiarkannya ke TV dan laptop di seluruh negeri.

Memuat

Peristiwa empat tahun terakhir – dari pemilihan Donald Trump, hingga serangan Christchurch dan kekejaman teroris yang diinspirasinya, hingga kerusuhan Capitol – telah membuat sangat jelas bahwa nasionalisme kulit putih dan ekstremisme sayap kanan adalah masalah paling signifikan yang dihadapi. Negara barat. Jika ada, itu lebih benar di Australia daripada di mana pun. Tapi seperti yang kita lihat dari tanggapan terhadap komentar terbaru Christchurch dan McCormack, mungkin kita paling tidak siap untuk menghadapinya.

Osman Faruqi adalah jurnalis dan editor podcast berita harian Schwartz Media 7 pagi.

Paling Banyak Dilihat dalam Politik

Memuat

Di Buat dan Disajikan Oleh : Singapore Prize