Mahkamah Agung Mengarahkan Pusat Untuk Meninjau Kembali Kebijakan Vaksin Saat Ini, Mengatakan Itu Dapat Menciptakan Kesenjangan

NDTV News


Mahkamah Agung telah mengarahkan Pusat untuk meninjau kembali kebijakan harga vaksin COVID-19.

New Delhi:

Mahkamah Agung telah mengarahkan Pusat untuk meninjau kembali kebijakan harga vaksin COVID-19, dengan mengatakan hal itu akan mengakibatkan kerugian pada hak atas kesehatan masyarakat secara prima facie.

Sebuah bangku yang dikepalai oleh Hakim DY Chandrachud mengatakan sampai saat ini, produsen telah menyarankan dua harga yang berbeda, harga yang lebih rendah yang berlaku untuk Pusat dan harga yang lebih tinggi yang berlaku untuk jumlah yang dibeli oleh pemerintah negara bagian.

Pengadilan tinggi mengatakan bahwa memaksa pemerintah negara bagian untuk bernegosiasi dengan produsen dengan alasan mempromosikan persaingan dan membuatnya menarik bagi produsen vaksin baru akan mengakibatkan kerugian serius bagi mereka yang berusia 18 hingga 44 tahun, yang akan divaksinasi oleh pemerintah negara bagian. .

Lapisan sosial kelompok umur ini juga terdiri dari orang-orang yang sedang Bahujans atau milik kelompok kurang mampu dan terpinggirkan lainnya, seperti banyak kelompok usia penduduk lainnya. Mereka mungkin tidak memiliki kemampuan untuk membayar.

“Apakah vaksin esensial akan disediakan untuk mereka atau tidak akan tergantung pada keputusan setiap pemerintah negara bagian, berdasarkan keuangannya sendiri, apakah vaksin tersebut harus disediakan gratis atau harus disubsidi atau tidak dan jika demikian, sejauh mana . Ini akan menciptakan disparitas di seluruh bangsa. Vaksinasi yang diberikan kepada warga merupakan barang publik yang berharga, “kata bangku tersebut.

Sidang yang juga terdiri dari Hakim L Nageswara Rao dan Ravindra Bhat mengatakan, diskriminasi tidak dapat dilakukan antara kelas warga yang berbeda yang keadaannya sama dengan alasan bahwa sementara pemerintah pusat akan menanggung beban pemberian vaksin gratis untuk penduduk 45 tahun ke atas. , pemerintah negara bagian akan melaksanakan tanggung jawab kelompok usia 18 hingga 44 tahun dengan persyaratan komersial seperti yang mungkin mereka negosiasikan.

“Prima facie, metode rasional untuk melanjutkan dengan cara yang konsisten dengan hak untuk hidup (termasuk hak atas kesehatan) berdasarkan Pasal 21 adalah agar Pemerintah Pusat memperoleh semua vaksin dan menegosiasikan harga dengan produsen vaksin,” kata pengadilan.

Pengadilan tinggi mengatakan bahwa begitu jumlah dialokasikan ke setiap pemerintah negara bagian, pemerintah negara bagian akan mengangkat jumlah yang dialokasikan dan melakukan distribusi.

“Meskipun kami tidak mengeluarkan keputusan yang pasti tentang konstitusionalitas kebijakan saat ini, cara kebijakan saat ini dibingkai akan secara prima facie merugikan hak atas kesehatan masyarakat yang merupakan elemen integral dari Pasal 21 Undang-undang. Konstitusi.”

“Oleh karena itu, kami percaya bahwa Pemerintah Pusat harus mempertimbangkan untuk meninjau kembali kebijakan vaksinnya saat ini untuk memastikan bahwa hal itu dapat menahan pengawasan Pasal 14 (persamaan di depan hukum) dan Pasal 21 (Perlindungan kehidupan dan kebebasan pribadi) Konstitusi,” katanya.

Saat ini, dua vaksin virus corona – Covishield dan Covaxin – sedang digunakan.

Arahan diteruskan dalam kasus suo motu untuk memastikan pasokan dan layanan penting selama pandemi COVID-19.

Bangku tersebut telah membahas masalah-masalah seperti proyeksi permintaan oksigen di negara itu saat ini dan dalam waktu dekat, bagaimana pemerintah bermaksud untuk mengalokasikannya ke negara-negara yang “terkena dampak kritis” dan mekanisme pemantauannya untuk memastikan pasokan.

Mahkamah Agung sebelumnya telah menjelaskan bahwa setiap upaya untuk menekan arus bebas informasi di media sosial, termasuk panggilan untuk bantuan dari orang-orang, akan dianggap sebagai penghinaan terhadap pengadilan.

Di Buat dan Disajikan Oleh : Result SGP