Morrison mungkin menyerang politik identitas tetapi dia mengarungi tanah yang diperebutkan

Morrison mungkin menyerang politik identitas tetapi dia mengarungi tanah yang diperebutkan


Memuat

Profesor Universitas Monash Andrew Markus percaya bahwa pesan tersebut dapat menggemakan tanggapan dari warga Australia terhadap pandemi.

“Saya pikir ini adalah pidato yang sangat penting dan keterlibatan penuh semangat Perdana Menteri dengan keyakinannya perlu ditanggapi dengan lebih serius daripada yang sering terjadi. Saya tidak melihatnya dalam perspektif politik yang sinis, ”katanya.

Markus memimpin studi tahunan Scanlon Foundation tentang kohesi sosial, yang terakhir diperbarui pada bulan Februari dan menemukan bahwa warga Australia menjadi lebih positif tentang masa depan menjelang akhir tahun lalu, saat kohesi sosial mulai merebak di tempat lain.

“Bagi saya, pidato tersebut beresonansi dengan aspek-aspek kunci dari respons terhadap pandemi,” katanya.

Tim Costello, seorang pendeta Baptis dan rekan di Center for Public Christianity, serta mantan kepala World Vision Australia, setuju dengan Morrison tentang masalah politik identitas dan media sosial. Dia mengatakan perselisihan bisa berubah menjadi kebencian, kombatan bisa mundur ke suku mereka dan orang bisa melukis orang lain sebagai penindas sambil melihat diri mereka sebagai korban.

“Saya pikir kami memiliki masalah nyata di sana,” katanya.

Tetapi Costello melihat kelemahan dalam argumen inti Morrison karena dia juga membaca buku yang menjadi inti dari pidato tersebut: Moralitas: Memulihkan Kebaikan Umum di Waktu yang Terbagi, oleh Jonathan Sacks, seorang rabi dan filsuf Ortodoks Inggris yang meninggal November lalu.

Sementara Morrison mengutip Sacks tentang “perjanjian komunitas” dan moralitas individu, Costello melihat pesan dalam buku yang sama tentang kepedulian kolektif terhadap orang lain. (Pengagum Sacks lainnya, mantan perdana menteri Inggris Tony Blair, juga melihat karyanya sebagai panggilan untuk tanggung jawab kolektif dan bukan hanya individu.)

“Sacks tidak hanya memberikan tepuk tangan yang tegas atas kedaulatan individu,” kata Costello. “Dia berbicara tentang perlunya ‘kita’ – intinya Moralitas adalah bahwa ini bukan ‘aku’ dan ini tentang orang lain. Moralitas di Sacks sebenarnya lebih dari ‘kami’ daripada ‘aku’ dan aku tidak yakin pidatonya mengangkatnya. ”

Memuat

Perbedaan tersebut sangat penting jika hal itu membentuk kebijakan pemerintah, seperti keputusan di bawah Morrison untuk mengeluarkan pemberitahuan utang yang melanggar hukum kepada penerima kesejahteraan atau menahan pengungsi di Pulau Manus dan Nauru. Costello mengatakan jawabannya seharusnya membantu pencari suaka: “Anda tidak hanya menunjukkan empati kepada orang yang dapat memilih Anda.”

Morrison tidak membantu kasusnya sendiri dengan mendukung satu kelompok warga Australia daripada yang lain dalam rilis pidatonya, yang diberikan pertama kali kepada pembaca surat kabar NewsCorp Australia. Mereka dianggap layak membaca kata-kata Perdana Menteri. Yang lainnya, seperti pemirsa ABC dan pembaca surat kabar ini, tidak.

Beberapa rekan Morrison terkejut dengan kemunculannya minggu ini sebagai pengkhotbah alih-alih perdana menteri. Mereka melihat dakwahnya di Gold Coast sebagai penyimpangan yang mengkhawatirkan dari pekerjaan aslinya: memerintah untuk semua warga Australia. Perhatian besar adalah pembicaraannya tentang “penumpangan tangan” ketika bertemu orang-orang tanpa memberi tahu mereka bahwa dia berdoa untuk mereka.

Presiden Masyarakat Rasionalis Meredith Doig mengatakan warga Australia ingin agama disingkirkan dari politik. “Semua orang benar-benar bebas untuk mempercayai apa pun yang mereka suka dalam privasi pikiran mereka sendiri,” katanya kepada Sky News minggu ini. “Di mana keyakinan itu menyebar ke domain publik, saya pikir di situlah orang mulai merasa sangat tidak nyaman.”

Sensitivitas dapat meluas ke kantor Morrison juga. Sementara pidatonya pada Kamis malam diposting di situs Perdana Menteri, alamatnya kepada para pemimpin gereja tidak. Ini hanya tersedia sebagai video YouTube yang bocor.

Namun kedua pidato tersebut memberi para pemilih wawasan yang lebih dalam tentang Perdana Menteri – dan tolok ukur, bagi sebagian orang, tentang apakah tindakannya sesuai dengan kata-katanya.

Di Buat dan Disajikan Oleh : Singapore Prize