Outlet berita khawatir ChatGPT dapat mencuri informasi mereka – POLITICO

BRUSSELS — Penerbit berita menghadapi teka-teki: Bagaimana cara menghentikan chatbot bertenaga AI seperti ChatGPT agar tidak memuat ulang konten mereka.

Outlet semacam itu memiliki hak untuk mengklaim “kompensasi yang adil” dari platform teknologi ketika konten mereka digunakan di mesin pencari atau jejaring sosial, misalnya, berkat arahan hak cipta Uni Eropa.

Sementara penerbit Eropa masih menunggu beberapa negara untuk mengubah aturan baru menjadi undang-undang untuk memulai negosiasi dengan perusahaan Teknologi Besar seperti Facebook atau Google, AI generatif — disebut demikian karena dapat digunakan untuk menghasilkan konten baru — baru-baru ini menangkap perhatian pembuat kebijakan dan regulator.

“Kami tidak masuk ke debat AI dengan rasa takut, tetapi tentu saja, kami perlu melihat tantangannya, dan hak cipta adalah salah satunya,” kata Petra Wikström, direktur kebijakan publik di Schibsted, grup media terbesar di Skandinavia.

Dalam kegelapan (hukum).

Ledakan chatbot hadir dengan ketidakpastian yang besar.

“Kami memiliki perlindungan hak cipta untuk pekerjaan kami, tetapi ini lebih merupakan pertanyaan tentang bagaimana memanfaatkannya. Penegakan adalah masalah utama,” bantah Iacob Gammeltoft, manajer kebijakan di News Media Europe, sebuah organisasi yang mengumpulkan penerbit dari seluruh Eropa.

Memonetisasi konten penerbit memerlukan kompensasi, sesuai aturan UE — tetapi ini sulit dijabarkan, karena legislator tidak membayangkan munculnya ChatGPT OpenAI dan sejenisnya ketika arahan itu dihapuskan.

“Saya tidak sepenuhnya yakin kami dapat menunjukkan pelanggaran hak tetangga,” kata Pierre Petillault, direktur pelaksana federasi pers Prancis APIG, kepada POLITICO. “Ini menimbulkan pertanyaan tentang kerangka hukum dan pengecualian yang sangat luas pada penambangan data,” tambahnya.

Legislator memasukkan pengecualian dalam arahan hak cipta untuk perayapan untuk tujuan penambangan teks dan data dari hak penerbit atas kompensasi. Pemegang hak dapat menentang penambangan semacam itu dengan “sarana yang dapat dibaca mesin” yang berfungsi sebagai tanda “dilarang masuk” ke perayap.

Beberapa penerbit ingin menggunakan opsi itu untuk memotong akses perayap ke artikel mereka, mencabut ChatGPT dan chatbot serupa dari konten berkualitas tinggi yang mereka perlukan untuk menawarkan tanggapan yang akurat kepada pengguna. Ini saat ini sedang dipertimbangkan oleh penerbit online Prancis dari asosiasi GESTE.

Tapi chatbots “tampaknya melakukan lebih dari sekedar” penambangan, dan seharusnya tidak mendapat manfaat dari carveout yang diabadikan dalam arahan, kata Gammeltoft.

“AI akan mengganggu implementasi hak cipta. Sebuah evolusi undang-undang saat ini tampaknya diperlukan untuk menghilangkan keraguan dan memperluas batas hak atas kekhususan AI, yaitu memberi makan secara masif pada konten yang dilindungi,” Sandra Strittmatter, seorang pengacara kekayaan intelektual di perusahaan Prancis Franklin, kepada POLITICO.

Tetapi Komisi Eropa tidak melihat ruang untuk aturan yang lebih spesifik. MEP sayap kiri Prancis Emmanuel Maurel baru-baru ini bertanya kepada eksekutif UE tentang “kekosongan hukum” yang dihadapi seniman untuk karya asli mereka. Komisi mengatakan sebagai tanggapan bahwa “penciptaan karya seni oleh AI tidak pantas mendapat intervensi legislatif khusus,” mengingat pengecualian “relevan” untuk perayap yang disediakan oleh kerangka hukum saat ini.

Pertanyaan besar

Jika arahan memungkinkan pemegang hak untuk mengklaim hak cipta, mereka masih menghadapi tantangan untuk menentukan konten mana yang dikerok dan dibagikan — tugas yang sulit dan tidak dapat diprediksi yang memerlukan beberapa penyelidikan.

“Kami sedang melakukan beberapa pengujian secara internal untuk melihat apakah ChatGPT mengambil konten dari kami yang berada di balik paywall,” jelas Wikström.

Penerbit Nordik telah meminta ChatGPT tentang informasi eksklusif yang diterbitkan dalam artikel di balik paywalls mereka, dalam upaya untuk menunjukkan penggunaan yang tidak semestinya.

Tapi “tidak ada cara untuk memastikan 100 persen sampai Anda melihat database pelatihan itu [has] telah digunakan untuk melatih ChatGPT,” kata Gammeltoft kepada POLITICO, menekankan bahwa penerbit terbaik dapat melakukannya adalah “menebak” dan bahwa hasil awal tampaknya menunjukkan bahwa ChatGPT melampaui apa yang tersedia untuk umum.

Ada “jendela peluang” untuk mengatasi masalah tersebut dengan Undang-Undang Kecerdasan Buatan yang akan datang, bagian penting dari undang-undang UE yang bertujuan untuk mengatur penggunaan AI, kata Gammeltoft.

Parlemen Eropa masih menyelesaikan posisi mereka pada file tersebut, tetapi kumpulan amandemen kompromi terbaru, dilihat oleh POLITICO, tampaknya condong ke arah transparansi yang lebih besar, mengharuskan pengembang untuk mengungkapkan bagaimana data yang digunakan untuk melatih AI mereka dikumpulkan.

“Undang-undang AI diusulkan sebelum masalah ini menjadi pusat perhatian dalam percakapan publik dan kebijakan,” kata Renew Europe MEP Dragoş Tudorache, co-rapporteur pada file tersebut, kepada POLITICO. Tudorache juga menekankan ambisi Parlemen untuk “menyesuaikannya dengan realitas baru dan memperhitungkan evolusi AI yang cepat dengan juga mengusulkan seperangkat aturan untuk model dasar yang biasanya dilatih pada data dalam jumlah besar, termasuk data yang dilindungi oleh hak cipta atau kekayaan intelektual. .”

“Kami sedang dalam proses menegosiasikan aturan tersebut, termasuk beberapa yang terkait dengan data hak cipta,” tambahnya.

“Ini adalah masalah yang sangat memprihatinkan dan kami mencoba untuk mengatasi masalah tersebut di bawah Undang-Undang Kecerdasan Buatan dengan rekan saya Tudorache,” kata Sosialis & Demokrat MEP Brando Benifei, rekan pelapor lainnya. “Menurut kami, penyedia GPAI harus lebih transparan khususnya mengenai data yang mereka gunakan untuk melatih sistem GPAI sehingga pemegang hak dapat melindungi haknya dengan lebih baik.”

OpenAI tidak menanggapi pertanyaan POLITICO tentang masalah tersebut, tetapi mengacu pada posting blognya yang menjelaskan bagaimana fungsi ChatGPT.

Laura Kayali dan Gian Volpicelli berkontribusi melaporkan.