Pengadilan mengatakan pada putusan Disha Ravi, Tidak Setuju dengan Penjara Tidak Berarti Negara – Saat memberikan jaminan kepada Disha Ravi, pengadilan menyebutkan Rgveda, mengatakan- penggunaan pengkhianatan seperti itu …

NDTV News


Disha Ravi mendapat jaminan dari pengadilan dalam kasus toolkit

Hal-hal khusus

  • Pengadilan mengatakan – tidak dapat dipenjara karena ketidaksepakatan dengan pemerintah.
  • Hukum pengkhianatan tidak bisa digunakan seperti ini.
  • Disha tidak memiliki catatan kriminal.

Disha Ravi, yang dituduh dalam kasus Toolkit, telah diberikan jaminan pada hari Selasa oleh Pengadilan Rumah Patiala di Delhi. Pengadilan menolak cerita polisi dan mengklaim bahwa karena bukti polisi yang lemah, tidak ada gunanya menahan seorang gadis berusia 22 tahun di penjara tanpa catatan kriminal. Setelah satu hari polisi ditahan pada hari Selasa, ketika Sel Cyber ​​Polisi Delhi menghadirkan terdakwa Disha Ravi dalam kasus toolkit di pengadilan. Polisi sedang mencari penahanan 4 hari polisi untuk menginterogasi Disha Ravi di depan Nikita dan sementara itu, berita datang dari sidang pengadilan bahwa jaminan Disha telah disetujui.

Baca juga

1. Saat memberikan jaminan, pengadilan menolak semua tuduhan dan tuntutan polisi. Pengadilan mengatakan bahwa mengingat bukti polisi yang tidak lengkap dalam kasus ini, saya tidak melihat alasan mengapa seorang gadis berusia 22 tahun harus ditahan di penjara meskipun dia tidak memiliki riwayat kriminal. Membuat grup WhatsApp, kit alat pengeditan bukanlah kejahatan itu sendiri. Menghapus obrolan WhatsApp saja tidak benar untuk berasosiasi dengan organisasi PJF. Ini bukan bukti untuk membuktikan pemikiran separatis. Tidak ada salahnya Shantanu datang ke Delhi pada 26 Januari.

“Saya ingin memeluknya dan memberi saya makan …”: Ibu Disha Ravi berbicara kepada NDTV

2. Tidak ada konten seperti pengkhianatan di toolkit atau hyper link-nya. Jika Anda tidak setuju untuk berbicara dengan pemerintah, tidak ada yang bisa dipenjara atas tuduhan makar. Di negara demokratis, setiap orang memiliki hak dasar untuk berbicara. Hak untuk berbeda pendapat terletak pada ketekunan. Menurut saya, kebebasan berbicara dan berekspresi mencakup hak untuk mencari audiens global. Tidak ada kendala geografis untuk komunikasi. Warga negara memiliki hak mendasar untuk menggunakan cara terbaik untuk menerima komunikasi sesuai dengan hukum. Tidak terbayangkan bagaimana pemohon memberikan platform global kepada elemen-elemen separatis.

Newsbeep

3. Pengadilan mengatakan bahwa peradaban kita berusia 5000 tahun, pengadilan, mengacu pada Rgveda, mengatakan bahwa kita telah menerima gagasan kesejahteraan yang tidak dapat ditekan oleh siapa pun dan tidak dapat disela dari mana pun, meskipun pengadilan juga mengatakan demikian. tidak mudah untuk membuktikan konspirasi dalam kasus seperti itu

4. Dikatakan juga agar tool call tidak membuktikan adanya seruan untuk melakukan kekerasan Warga negara demokrasi mengawasi pemerintah, hanya karena tidak setuju dengan kebijakan pemerintah, mereka tidak ditahan di penjara. Bisa pergi Hukum pengkhianatan tidak bisa digunakan seperti ini.

Di Buat dan Disajikan Oleh : Result HK