Pengadilan Tinggi Cabut Permohonan Jaminan Antisipatif Putra Mantan Anggota Parlemen Ateeq Ahmad

NDTV News


New Delhi:

Mahkamah Agung pada Selasa menolak jaminan antisipasi kepada Mohammad Umar, putra mantan anggota parlemen Ateeq Ahmad, dalam kasus penculikan dan penyerangan terhadap seorang pengusaha di penjara UP, dan mengatakan ada “orang-orang istimewa tertentu” di negara yang “bukan polisi. mampu menangkap meskipun surat perintah tidak dapat dijamin “.

Majelis Hakim NV Ramana, Surya Kant dan Aniruddha Bose menolak petisi yang diajukan Umar yang menentang perintah Pengadilan Tinggi Allahabad 7 Desember 2020 yang menolak memberikan jaminan antisipatif.

Pengadilan mengatakan tampaknya polisi (CBI) tidak bertindak terhadap terdakwa.

“Di negara ini ada orang-orang tertentu yang memiliki hak istimewa, yang tidak dapat ditangkap polisi meskipun ada perintah yang tidak dapat diberikan jaminan terhadap mereka,” kata hakim tersebut.

Polisi tidak dapat melaksanakan surat perintah penangkapan yang tidak dapat dijaminkan terhadap Umar, katanya.

Majelis hakim mengatakan, “Kami tidak melihat alasan untuk mencampuri perintah pengadilan tinggi yang menolak permohonan jaminan antisipasi ke-2 dari pemohon. Oleh karena itu, Permohonan Cuti Khusus diberhentikan”.

Dalam persidangan, pengacara senior PS Patwalia, yang mewakili Umar, mengatakan bahwa dia adalah seorang mahasiswa muda yang belajar hukum dari universitas swasta dan tuduhan terhadapnya adalah bahwa dia telah memukuli seorang pengusaha di penjara, tempat ayahnya menginap.

Dia menyampaikan bahwa tidak dapat disangkal bahwa Umar berada di penjara Deoria di Uttar Pradesh hari itu karena dia pergi untuk menemui ayahnya.

Namun hakim mengatakan kepada Patwalia bahwa polisi tidak dapat menangkapnya, lalu bagaimana bisa memberinya jaminan antisipasi dalam kasus tersebut.

Newsbeep

Mr Patwalia berkata bahwa dia adalah seorang anak muda, yang tidak memiliki sejarah kriminal.

“Mungkin ada beberapa kasus terhadap ayahnya, tetapi putranya tidak memiliki satu kasus pun terhadapnya, kecuali kasus ini,” bantah pengacara senior itu.

Namun, hakim menolak untuk menerima pernyataannya dan menolak banding Umar.

Pengusaha Mohit Jaiswal telah mengajukan FIR pada 28 Desember 2018, menuduh bahwa dia diculik dari Lucknow dan dibawa ke penjara tempat dia diserang oleh don yang dipenjara, putra dan pembantunya dan dipaksa untuk mengalihkan bisnisnya kepada mereka.

Makelar yang berbasis di Lucknow Mr Jaiswal menuduh bahwa dia disiksa dan dipaksa untuk mentransfer lima perusahaannya atas nama mantan anggota parlemen.

Aset gabungan dari perusahaan itu bernilai Rs 45 crore, kata FIR, menambahkan bahwa Ahmad juga mengambil mobil Jaiswal dan barang-barang lainnya sebelum melepaskannya.

Menyusul kasus penyerangan, pada 23 April 2019, pengadilan tinggi telah mengarahkan pemindahan Ahmad ke penjara dengan keamanan tinggi di Gujarat karena menculik dan menyerang Jaiswal.

Mengambil catatan kuat tentang insiden tersebut, pengadilan tinggi memerintahkan penyelidikan CBI atas kasus tersebut.

Di Buat dan Disajikan Oleh : Result SGP