Penindasan pemilih gaya AS bisa terjadi di sini juga

Penindasan pemilih gaya AS bisa terjadi di sini juga


Namun, kita tidak boleh berpuas diri. Ada dorongan untuk mempersulit pemungutan suara di Australia juga.

Yang benar adalah bahwa penindasan pemilih, bukan penipuan pemilih, adalah skandal besar dalam politik AS dan ini telah terjadi selama bertahun-tahun. Ini bisa dibilang yang menentukan hasil pemilihan presiden 2000, karena ribuan pemilih dihapus dari daftar Florida sebelum hari pemungutan suara dan kemudian George W. Bush akhirnya memenangkan negara bagian dan kepresidenan dengan hanya 537 suara dari hampir 6 juta suara.

Seringkali terjadi kekurangan tempat pemungutan suara di daerah-daerah di mana pemilih non-kulit putih menjadi mayoritas, mengakibatkan orang-orang di daerah pedesaan memiliki jam mengemudi untuk memilih dan orang-orang di daerah perkotaan menunggu dalam antrian panjang. Sebuah studi oleh Massachusetts Institute of Technology membuktikan pemilih kulit hitam harus menunggu lebih lama daripada rata-rata pemilih kulit putih dalam pemilu 2016. Jangan lupa juga bahwa warga negara belum tentu mendapat jaminan waktu libur kerja untuk memilih.

Setelah Anda berhasil mencapai garis depan, sejumlah negara bagian mengharuskan Anda menunjukkan identifikasi untuk membuktikan siapa Anda sebelum memberikan suara Anda. Beberapa negara bagian – termasuk Georgia – bahkan tidak mengizinkan Anda membuat pernyataan undang-undang atau pernyataan tertulis yang membuktikan identitas Anda jika Anda tidak memiliki ID dengan Anda.

Meskipun tidak ada bukti penipuan pemilih di Australia, ada orang yang mendorong persyaratan ID pemilih di sini juga.

Memuat

Komite berdiri bersama pemerintah federal untuk masalah pemilihan baru-baru ini merekomendasikan ID pemilih, mengutip pengajuan dukungan dari Institute of Public Affairs dan lainnya.

Laporan panitia tentang pemilihan 2019, dirilis dua minggu sebelum Natal, termasuk rekomendasi untuk meminta ID untuk memilih dan rekomendasi lain untuk meminta ID untuk mendaftar atau mengubah alamat. Anggota komite liberal juga membuat rekomendasi serupa dalam laporan mereka tentang pemilu 2013 dan 2016.

Sementara itu, Partai Hijau dan Partai Buruh Australia sama-sama mengeluarkan laporan yang berbeda pendapat, menentang tindakan ini dan beberapa tindakan lainnya. Proposal lain dalam laporan tersebut menyarankan agar pemungutan suara preferensial menjadi opsional, menghapus pemilihan sela (memberi partai hak untuk mengganti kandidat), dan mempersingkat waktu pra-pemungutan suara menjadi maksimal dua minggu. Sekarang mari kita fokus pada ID pemilih.

Gagasan bahwa pemilih harus membuktikan identitas mereka adalah salah satu hal yang terdengar masuk akal jika dilihat secara langsung, bersama dengan seorang presiden yang menyatakan Anda harus “menghitung semua suara sah”.

Tapi kita tidak harus menerima begitu saja. ID pemilih adalah penghalang untuk memilih dan lereng licin untuk pencabutan hak pilih. Menunjukkan lisensi saya tidak akan menjadi masalah bagi saya dan mungkin juga bukan untuk Anda, tetapi untuk itu adalah untuk anggota komunitas kami yang paling kurang beruntung, termasuk pemilih keliling dan penduduk asli, orang-orang yang kehilangan tempat tinggal dan mereka yang melarikan diri dari kekerasan dalam rumah tangga.

Seorang hakim AS yang ditunjuk oleh mantan presiden Ronald Reagan yang menegakkan undang-undang ID pemilih di Indiana kemudian mengatakan dia salah dan undang-undang ID pemilih adalah bentuk penindasan pemilih.

Memuat

Di Australia, Queensland memperkenalkan undang-undang ID pemilih pada 2013 dan para pendukung hukum mengatakan undang-undang itu telah mencabut hak pemilih, terutama orang tua, penduduk asli, dan penyandang disabilitas. Penjaga melaporkan bahwa tidak semua petugas pemilu pada pemilu 2015 mengizinkan orang untuk membuat pernyataan suara, di mana Anda menandatangani pernyataan bahwa Anda berhak memilih, sementara jumlah pemilih menurun secara keseluruhan. Undang-undang tersebut telah dicabut.

Laporan parlemen bulan Desember merekomendasikan berbagai macam ID diterima, mulai dari tanda pengenal berfoto hingga tagihan listrik, pengecualian untuk berbagai kategori orang, dan solusi seperti menawarkan kepada orang-orang suara deklarasi. Tetapi tidak peduli seberapa inklusif Anda mencoba membuatnya, itu menciptakan penghalang tambahan dan perasaan terputusnya proses pemungutan suara.

Ini juga kuda penguntit karena begitu Anda memperkenalkan undang-undang ID pemilih, itu masalah sederhana untuk mengotak-atik – dan memperketat – mereka dengan reformasi berikutnya.

MEA memberikan bukti kepada panitia bahwa tingkat multiple voting untuk DPR pada pemilu 2019 hanya 0,03 persen dan sebagian besar masyarakat mengalami masalah kesehatan mental.

ID pemilih adalah solusi untuk mencari masalah dan harus dihindari.

Caitlin Fitzsimmons adalah seorang penulis senior.

Paling Banyak Dilihat dalam Politik

Memuat

Di Buat dan Disajikan Oleh : https://singaporeprize.co/