Penyelidikan karantina hotel mengungkapkan kebenaran yang dalam dan mengejutkan

Penyelidikan karantina hotel mengungkapkan kebenaran yang dalam dan mengejutkan


Ini pertanyaan pengawasan. Siapa yang memberi tahu penjaga keamanan binaragawan berusia 20 tahun (dengan asumsi nol pengetahuan tentang pengendalian infeksi) apa yang harus dilakukan dan memastikan mereka tidak mempertaruhkan kesehatan mereka sendiri? Sekali lagi, baik Victoria dan NSW memiliki pejabat kesehatan di lokasi, tetapi pejabat Victoria mengatakan kepada penyelidikan bahwa mereka ada di sana untuk “mengoordinasikan” nasihat kesehatan dan menyerah pada saran bahwa pemimpin tim mereka “yang bertanggung jawab”. Tidak ada keraguan seperti itu di NSW; NSW Health adalah bosnya.

Membaca laporan, yang telah saya lakukan dengan daya tarik yang tidak wajar, adalah membaca serangkaian jawaban yang bertentangan, Keystone Cops saling bertabrakan. Itu turun ke langkah-langkah pengambilan keputusan dan pembuatan notulen pada pertemuan eksekutif senior. Seperti yang diungkapkan laporan Coate, tidak ada satu pun. Karena ketika Anda mengikuti aturan prosedur rapat, alasan setiap keputusan perlu didokumentasikan. Ini memiliki keuntungan tambahan dari kelompok yang benar-benar membuat keputusan. Sayangnya, hal-hal yang membosankan ini keluar melalui jendela.

Terakhir, ada pertanyaan tentang siapa yang menjalankan pertunjukan. Apakah itu layanan publik atau pemerintah terpilih? Seperti yang didokumentasikan oleh arsip laporan, menteri kesehatan Victoria pada saat itu, Jenny Mikakos, hampir tidak mengerti apa yang sedang terjadi dan tidak berpikir untuk bertanya. Martin Pakula, Menteri Pekerjaan, Daerah dan Daerah, juga tidak tahu banyak dan tidak bertanya. Bahkan ketika sebuah perusahaan sekuritas yang tidak termasuk dalam daftar tender pilihan mendapatkan sebagian besar pekerjaan, menteri tidak bertanya. Apakah departemen tidak menganggap perlu memberikan penjelasan, dengan asumsi pada titik tertentu, ini mungkin menjadi masalah yang menarik bagi Auditor-Jenderal? Pada akhir jilid dua, masih belum ada penjelasan untuk keputusan kurang ajar ini untuk memberikan jutaan dolar kepada perusahaan keamanan yang tidak melakukan pemotongan.

Dan bagaimana dengan Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, Kym Peake, yang mengabaikan instruksi tertulis Perdana Menteri untuk hanya berfokus pada respons pandemi? Apakah ada surat kembali yang menjelaskan mengapa dia salah? Tidak heran Perdana Menteri tidak menolak pengunduran dirinya.

Memang benar para menteri diperintahkan untuk tidak terlibat dalam masalah operasional dan tentunya ada risiko dalam membuat keputusan yang bertentangan dengan saran departemen. Dalam kasus NSW, kekuatan manajerial Gladys Berejiklian memungkinkannya untuk mendorong pengambilan keputusan, tetapi semua menteri, seperti anggota dewan, memiliki kewajiban untuk mengajukan pertanyaan. Akuntabilitas publik akhir mereka memberi mereka hak untuk mendapatkan jawaban dan menteri yang baik sering memberikan pertanyaan yang tepat yang menguji keputusan sektor publik, dengan pola pikir yang sangat berbeda, mungkin salah.

Memuat

Para menteri juga berpikir sambil berdiri. Sydney memiliki korps konsuler terbesar kedua di dunia; nasehatnya bukanlah kepada diplomat yang kembali karantina hotel yang, di bawah hukum internasional, tidak dapat dituntut jika mereka menolak untuk melakukannya. Sebaliknya, seorang menteri menyarankan pejabat kesehatan menelepon mereka di rumah beberapa kali sehari, setiap hari, untuk memeriksa apakah mereka berada di tempat yang mereka katakan selama 14 hari.

Dalam pengalaman saya, menteri dari persuasi politik apa pun sangat teliti dan pekerja keras, hanya sangat menyadari bahwa merekalah yang berayun pertama di ujung tali politik jika semuanya berjalan salah. Tanya Jenny Mikakos… hantu siapa yang sekarang harus didengar, menuntut reformasi sektor publik.

Di Buat dan Disajikan Oleh : Togel Sidney