Plan for Indigenous Voice tidak cukup berani untuk mencapai rekonsiliasi

Plan for Indigenous Voice tidak cukup berani untuk mencapai rekonsiliasi


Yang paling penting, badan baru akan dibuat tanpa perubahan pada konstitusi yang diusulkan oleh Pernyataan Uluru dari Hati pada 2017. Badan ini menerima bahwa Suara akan dibuat oleh dan beroperasi di bawah undang-undang Persemakmuran biasa.

Proposal Voice juga telah dipisahkan dari rekomendasi pernyataan Uluru untuk komisi Makaratta tentang pengungkapan kebenaran tentang sejarah Pribumi dan gagasan perjanjian.

Tanpa unsur-unsur tersebut, badan baru tidak akan jauh berbeda dari enam badan penasihat Adat lainnya, yang telah dibentuk sejak 1957. Semuanya dimulai dengan harapan dan kemudian dihapuskan ketika menimbulkan masalah atau dapat digunakan sebagai kambing hitam yang nyaman. .

Makalah diskusi mengatakan modelnya lebih baik karena lebih terstruktur dengan jelas dalam desainnya dan lebih independen dari pemerintah. Berbeda dengan Komisi Aborigin dan Penduduk Pribumi Selat Torres yang dibentuk oleh Partai Buruh pada tahun 1989, Komisi tidak akan mengatur kebijakan pemerintah.

Tetapi sebagai konsekuensinya, ia akan berbagi tanggung jawab untuk memberikan nasihat tentang program pemerintah dengan badan-badan adat lainnya. Misalnya, Koalisi Puncak, sebuah aliansi dari organisasi layanan yang ada, akan tetap bertugas memberi nasihat tentang kebijakan Menutup Celah. Makalah diskusi mengatakan Voice akan “melengkapi dan membangun struktur yang ada” tetapi berisiko hilang dalam hiruk-pikuk.

Model ini menyediakan badan yang terdiri dari sekitar 20 anggota untuk dibentuk sebagai badan hukum atau sebagai perusahaan swasta yang diakui dalam undang-undang dengan seorang kepala eksekutif.

Memuat

Namun ada beberapa pertanyaan signifikan yang belum terjawab tentang model tersebut seperti kapan pemerintah harus meminta nasihat. Model tersebut menunjukkan bahwa pemerintah harus selalu berkonsultasi dengan Voice tentang undang-undang yang bergantung pada Pasal 51 Konstitusi, yang disebut “kekuatan ras”. Tetapi pada kebijakan lain yang lebih luas, bahkan ketika berdampak besar pada masyarakat adat, pemerintah dapat memilih untuk tidak berkonsultasi.

Pertanyaan lainnya adalah apakah anggota badan tersebut akan dipilih secara langsung atau diangkat melalui badan penasihat lokal. Pemilu akan memberi badan lebih legitimasi tetapi mengingat perannya yang terbatas, mungkin sulit untuk menarik kandidat yang baik.

Modelnya dipikirkan dengan baik dan lebih baik daripada tidak sama sekali. Tetapi sulit untuk melihat Suara yang diusulkan menawarkan rasa rekonsiliasi dan penutupan yang sangat dibutuhkan. Juga tidak akan menciptakan institusi dengan soliditas untuk memastikannya didengarkan. Model itu hanya masuk akal sebagai batu loncatan menuju Suara sejati yang tertanam dalam konstitusi.

Di Buat dan Disajikan Oleh : Singapore Prize