Politik melawan China Xi

Politik melawan China Xi


“Diharapkan pihak Australia akan sepenuhnya mengakui bahwa masalah Taiwan sangat sensitif, mematuhi prinsip satu-China, berhati-hati dalam kata-kata dan perbuatannya, hindari mengirimkan sinyal yang salah kepada pasukan separatis ‘kemerdekaan Taiwan’.”

Memuat

Tanggapan lain datang dari seorang jenderal Tiongkok yang bekerja sebagai profesor di Universitas Pertahanan Nasional Tentara Pembebasan Rakyat, Mayor Jenderal Jin Yinan: “Kami tidak perlu menganggapnya serius. [Australia] tidak sekuat itu, tidak sekuat itu… Australia ingin terburu-buru ke garis depan konflik… kemudian membiarkannya datang, biarkan ia berjalan di garis depan konflik… maka kita dapat berperang dengan baik. Jika bersikeras untuk campur tangan, itu hanya akan menyebabkan kerusakan yang lebih besar pada Australia sendiri. ” Dorongan suka berperang Australia berasal dari komitmennya pada “supremasi kulit putih”, katanya.

Rudd tidak membantah bahwa China sangat serius tentang niatnya untuk “bersatu kembali” dengan pulau berpenduduk 25 juta orang yang memiliki pemerintahan sendiri dan demokratis. Dan itu akan menggunakan kekerasan jika perlu. Dia hanya berpikir bahwa tidak ada yang bisa dibenarkan untuk membenarkan komentar seperti Dutton.

“Zona bahaya paling parah bagi Taiwan,” kata Rudd, “berada di akhir dekade ini dan memasuki tahun 2030-an ketika, dengan tidak adanya kemajuan militer AS dan Taiwan yang signifikan pada saat itu, China akan bergerak dari keseimbangan strategis menjadi keuntungan yang menentukan.

“Saat itulah Beijing akan lebih cenderung untuk bergerak ke tindakan yang disengaja dengan harapan bahwa AS tidak akan berperang dalam perang yang mereka yakini tidak dapat mereka menangkan.”

Apakah Dutton mengira dia membesar-besarkan bahayanya, menghasut?

“Pernyataan yang saya buat itu berdasarkan fakta dan tidak terbantahkan,” katanya kepada saya. “Percakapan penting untuk dilakukan oleh publik Australia. Bagi mereka yang mungkin tidak memiliki kesadaran, yang tidak mengikuti hari ke hari, pandangan saya adalah yang terbaik adalah jujur ​​dan terus terang tentang situasi terkait Taiwan. Satu-satunya pertanyaan di benak saya adalah seputar waktu, dan pendekatan Taiwan atau Partai Komunis China. “

Pengaturan waktu, kata Dutton, adalah “pertanyaan senilai $ 64 juta – ada banyak spekulasi dan penilaian berdasarkan informasi dan pada akhirnya tidak ada seorang pun kecuali China yang dapat mengetahuinya”.

Dengan kata lain, Rudd dan Dutton setuju bahwa “penyatuan kembali” China dengan Taiwan tidak dapat dihindari, dan hanya waktu dan istilah tepatnya yang dipertanyakan. Jadi apakah valid dan masuk akal bagi Dutton untuk secara terbuka mengimbangi perang sekarang?

Menteri Luar Negeri Taiwan, Joseph Yu, tampaknya berpendapat demikian. Yu mengatakan minggu ini bahwa Beijing telah “melakukan kampanye informasi yang salah, perang hibrida, dan baru-baru ini mereka telah meningkatkan aktivitas zona abu-abu mereka melawan Taiwan. Dan semua ini tampaknya sedang mempersiapkan serangan militer terakhir mereka terhadap Taiwan. Ini adalah negara kami, ini adalah rakyat kami dan ini adalah cara hidup kami. Kami akan mempertahankan diri kami sendiri sampai akhir. “

“Taiwan,” kata Yu kepada Sky UK pada hari Rabu, “kebetulan berada di garis depan perluasan tatanan otoriter China. Dan jika Taiwan diambil alih oleh China, saya pikir konsekuensinya akan global. “

Memuat

Beijing telah mengirim pesawat tempur dan pembomnya ke zona identifikasi pertahanan udara Taiwan lebih sering, hampir setiap hari, dan dalam jumlah yang lebih besar, sejak September. Minggu ini sebuah pesawat pengintai angkatan udara daratan menelusuri permukaan Selat Taiwan, terbang hanya 30 meter di atas permukaan laut, dalam upaya nyata untuk melihat apakah ia bisa terbang di bawah sistem radar Taiwan. Itu adalah bagian dari program daratan yang terus-menerus menyelidiki, menekan, dan mengintimidasi Taiwan.

Presiden AS, Joe Biden, dan Perdana Menteri Jepang, Yoshihide Suga, juga tampaknya menanggapi Taiwan dengan cukup serius. Mereka mengeluarkan pernyataan bersama dua minggu lalu yang berkomitmen pada “pentingnya perdamaian dan stabilitas di Selat Taiwan”. Ini adalah pertama kalinya Tokyo membuat referensi semacam itu ke Taiwan sejak 1969, sebelum memberikan pengakuan diplomatik kepada Beijing.

Seorang pensiunan laksamana AS, Jim Stavridis, mantan komandan tertinggi NATO, menulis minggu ini: “Dari empat potensi titik api maritim di Asia Timur, Taiwan adalah yang paling berbahaya – dan yang paling mungkin meledak.” Dia membayangkan “sambaran petir” oleh Beijing untuk merebut Taiwan, dan mengatakan bahwa bekerja dengan sekutu AS, terutama Jepang, akan menjadi “kritis”. Dia tidak mengaku tahu waktunya.

Tetapi setelah tindakan cepat dan tiba-tiba Beijing melawan Hong Kong tahun lalu, tampaknya lebih bijaksana untuk waspada. Itu telah berjanji untuk menjaga kebebasan Hong Kong hingga 2049.

Jika dorongan datang untuk mendorong, Washington harus memutuskan dengan sangat cepat apakah ia siap berperang melawan China untuk mempertahankan Taiwan. Tidak ada komitmen perjanjian untuk melakukannya. Jika ya, Canberra perlu memutuskan dengan sangat cepat apakah akan bergabung dengan upaya AS. Tidak ada komitmen perjanjian untuk melakukannya.

Dutton, ditanya apakah ada skenario di mana Australia akan terlibat dalam pertahanan militer Taiwan, memberi tahu saya: “Saya hanya berpikir ada hipotesis yang membuat tidak mungkin menjawab.” Pemerintah akan mengalihkan pikirannya ke hipotesis ini, dan, sementara itu, Dutton bijaksana untuk tidak berspekulasi.

Kritik Rudd terlihat lebih valid jika Anda menggabungkan komentar Dutton dengan dua acara lainnya minggu ini. Setelah dia berbicara, sekretaris Departemen Dalam Negeri, Mike Pezzullo, mengedarkan pesan yang dia berikan kepada stafnya tentang pemukulan “genderang perang” yang lebih keras di wilayah tersebut. Dan Scott Morrison mengunjungi Northern Territory dan mengumumkan peningkatan senilai $ 747 juta untuk pangkalan pelatihan, untuk dibagikan dengan pasukan AS, di wilayah tersebut.

Memuat

Dutton tidak tahu Pezzullo sedang merencanakan pidatonya, tetapi dia sangat penting dalam keputusan pengeluaran Morrison.

Secara terpisah, setiap pengembangan cukup beralasan. “Perang mungkin bodoh,” kata Pezzullo, mantan perencana pertahanan senior, “tapi kebodohan yang lebih besar adalah menolak untuk memikirkannya”. Dan dia pasti benar. Dan pengumuman Morrison hanyalah pemenuhan janji Australia selama satu dekade yang terlambat untuk meningkatkan bidang pelatihan.

Tapi sama seperti pemerintah yang benar memperingatkan risiko perang, Rudd juga benar memperingatkan risiko politik dalam negeri yang berlebihan. Ketiga pengumuman pemerintah minggu ini, jika digabungkan, mulai terlihat seperti tren. Dan saat pemilu tahun depan semakin dekat, Koalisi pasti akan tergoda untuk mengubah tren menjadi tema. Kampanye pemilu bukanlah tampilan yang ideal untuk kehalusan dan pengekangan.

Menghadapi Xi Jinping dari China adalah kebutuhan yang serius dan pemerintah sedang melakukan pekerjaan yang serius untuk itu; ia harus melawan keinginan untuk mengejarnya sebagai obat yang memabukkan bagi kekuatan politik yang sedang mencari.

Di Buat dan Disajikan Oleh : Singapore Prize