Putusan tentang target emisi Australia: bencana besar

Putusan tentang target emisi Australia: bencana besar


Dalam wawancara baru-baru ini, Perdana Menteri Scott Morrison berusaha keras untuk menciptakan kesan bahwa dia mendukung target emisi nol-bersih untuk tahun 2050, tetapi dia tidak akan secara resmi berkomitmen untuk itu. Akhir pekan lalu, dia menegaskan (lebih merupakan keinginan daripada kenyataan) bahwa debat politik tentang mencapai masa depan karbon-netral sudah berakhir, tetapi dia mengesampingkan melakukan apa yang dilakukan negara lain: mengambil target 2030 atau 2035 baru ke KTT COP26 di Glasgow akhir tahun ini.

Memuat

Komitmen Paris kami untuk mengurangi emisi sebesar 26 hingga 28 persen dari basis tahun 2005 bersifat politis dan tidak cukup untuk memenuhi tujuan Paris. Target 26 persen konsisten dengan pemanasan global sekitar 3 derajat dan lebih banyak lagi di Australia. Baru-baru ini, Biro Meteorologi kami memberikan bukti kepada Senat bahwa target dunia saat ini membuat Australia berada di jalur pemanasan dengan bencana 4,4 derajat pada akhir abad ini.

Rekomendasi awal dari Otoritas Perubahan Iklim pemerintah sendiri, pada tahun 2014, adalah untuk target tahun 2030 sebesar 45 hingga 65 persen, jika kita ingin menarik beban kita secara global. Sejak itu CCA diabaikan dan dimuliakan – memang, pemerintah berusaha untuk menghapusnya, harga karbon dicabut, emisi meningkat, dan anggaran karbon dijarah. Pemerintah telah menolak untuk meminta CCA memperbarui anggaran karbon yang tersisa. Targetnya memastikan bencana iklim, sementara pihak oposisi sebenarnya tidak memilikinya.

Menyadari bahwa Australia perlu menawarkan target tahun 2030 yang lebih kuat untuk KTT iklim Biden pada bulan April, dan pada COP26 pada bulan November, sekelompok ilmuwan iklim kami yang paling senior dan saya memutuskan sudah waktunya bagi sains dan bukti untuk kembali memasuki perdebatan. Kami membentuk Panel Target Iklim independen untuk melakukan analisis dan laporannya akan dirilis pada hari Kamis.

Pemerintah seharusnya meminta CCA untuk melakukannya: mencari tahu berapa banyak anggaran iklim kita yang telah dibelanjakan selama enam tahun terakhir, dan target terbaru apa yang diperlukan untuk tetap berada di bawah ambang batas 2 derajat.

Memuat

Panel kami termasuk mantan penasihat ilmu iklim Partai Buruh, Will Steffen yang terkenal di dunia, dan pakar terkemuka lainnya, termasuk mereka yang karyanya telah diadopsi oleh CCA. Kami menggunakan metodologi CCA dan gambaran pemerintah sendiri.

Pemerintah telah menyia-nyiakan begitu banyak anggaran karbon sehingga target 2030 sekarang perlu pengurangan 50 persen pada tingkat tahun 2005, dan nol bersih pada tahun 2045, jika kita ingin tetap di bawah 2 derajat. Jika kita tidak mengadopsi target ini, kita menghabiskan anggaran emisi Paris kita.

Jika kita ingin memiliki kesempatan untuk mencapai tujuan yang lebih ketat dari Perjanjian Paris, dan di mana tetangga pulau Pasifik kita bergantung untuk kelangsungan hidup mereka, yaitu membatasi pemanasan global hingga 1,5 derajat, maka kita harus mencapai emisi nol bersih pada tahun 2035, dengan pemotongan 74 persen pada tahun 2030.

Jadi, ketika Anda melihat data, dan mengenali sains, jelas bahwa sikap Morrison di sekitar “nol bersih pada tahun 2050” sama sekali tidak cukup. Sementara target 2050 mungkin berhasil untuk beberapa negara, dengan profil emisi yang lebih rendah, atau yang telah melakukan lebih banyak pekerjaan berat, itu tidak cukup baik untuk Australia. Analisis kami konsisten dengan apa yang dilakukan Inggris dan Uni Eropa.

Memuat

Analisis tersebut mempertahankan pandangan CCA tahun 2014 bahwa, yang mencerminkan sifat ekonomi dan sistem energi kita, meskipun Australia merupakan 0,33 persen dari populasi dunia, Australia berhak atas 0,97 persen dari sisa anggaran karbon dunia. Beberapa orang mungkin berpikir “bagian yang adil” ini terlalu murah hati, tetapi bahkan dengan itu target pemerintah masih mengeluarkan uang secara besar-besaran.

Kegilaan bagi Koalisi dan Buruh untuk memikirkan lebih banyak kekuatan bertenaga batu bara. Australia telah dilihat sebagai negara yang tertinggal secara global. Tidak ada vaksin untuk perubahan iklim. Planet ini tidak mengenal politik, hanya seberapa banyak polusi yang dipancarkan.

John Hewson adalah profesor di Crawford School of Public Policy, ANU, dan mantan pemimpin oposisi Liberal.

Paling Banyak Dilihat di Lingkungan

Memuat

Di Buat dan Disajikan Oleh : Data Sidney