Vonis tentang perang dagang Trump dengan China

Vonis tentang perang dagang Trump dengan China


Sementara defisit dengan China menyusut pada 2019 dan sepanjang tahun lalu – mungkin lebih disebabkan oleh dampak pandemi pada aktivitas ekonomi daripada tarif Trump – impor dari China telah meningkat tajam baru-baru ini karena ekonomi AS telah bangkit dari posisi terendahnya.

Defisit perdagangan AS secara keseluruhan, bagaimanapun, menunjukkan fokus pemerintah pada defisit didasarkan pada kurangnya pemahaman tentang perdagangan global. Sementara perang perdagangan memengaruhi perdagangan dengan China – melalui tarif Trump dan bea pembalasan China – itu juga mengalihkannya ke negara-negara ketiga.

Impor dari China yang terkena dampak mengakibatkan lonjakan impor dari bagian lain Asia – Vietnam, Malaysia, Thailand, Korea Selatan – dan dari Meksiko ketika perusahaan di AS dan di China mengatur ulang rantai pasokan mereka untuk menghindari tarif.

Trump mengira tarif akan dibayar oleh eksportir China dan menggunakan “hasil” dari mereka untuk memberi kompensasi kepada petani AS atas dampak pembalasan China. Tahun lalu, pemerintah membayar petani lebih dari $ US50 miliar, mewakili lebih dari sepertiga pendapatan mereka.

Pada hari Jumat, Dewan Bisnis AS-China, yang mewakili perusahaan-perusahaan besar AS yang beroperasi di China, mengatakan tarif telah menyebabkan hilangnya 245.000 pekerjaan AS karena perusahaan dan konsumen AS, bukan eksportir China, telah menyerap biaya mereka.

China telah membeli rekor tingkat produk pertanian dari AS, terutama kacang kedelai, tetapi hanya melacak di atas 50 persen dari komitmen yang dibuatnya untuk membeli produk AS.

Di bawah kesepakatan Fase Satu, China berjanji untuk meningkatkan pembelian produk AS sebesar $ 200 miliar relatif terhadap level 2018. Hal ini tentu saja dapat menunjukkan pandemi sebagai alasan untuk gagal mencapai target.

Dewan Bisnis AS-China mengatakan tarif telah menyebabkan hilangnya 245.000 pekerjaan AS karena perusahaan dan konsumen AS, bukan eksportir China, yang menanggung biaya mereka.

Sementara kesepakatan yang ditandatangani setahun lalu dianggap sebagai gencatan senjata dalam perang dagang, kesepakatan itu hanya menghentikan satu aspek dari hubungan perdagangan AS dengan China.

Selanjutnya, pemerintahan Trump telah membuka front baru dalam menghadapi penantangnya untuk kepemimpinan ekonomi dan strategis, meluncurkan serangan terhadap perusahaan teknologi China dan mengutip perlakuannya terhadap Hong Kong dan Uighur atas serangkaian sanksi terhadap perusahaan dan individu.

Ada banyak sanksi baru terhadap perusahaan Chinse di hari-hari terakhir pemerintahan ini, dengan lebih dari 350 perusahaan dan individu sekarang dikenakan sanksi AS.

Warisan dalam hubungan dengan mitra dagang utama Amerika yang ditinggalkan Trump kepada Joe Biden akan menantang pemerintahan baru.

Memuat

Biden, yang memiliki segudang masalah domestik yang lebih mendesak – lebih banyak warisan Trump – untuk diselesaikan, telah mengindikasikan dia akan meninggalkan kesepakatan dan tarif Fase Satu sampai pemerintahan baru memiliki kesempatan untuk meninjaunya dan berkonsultasi dengan sekutu tradisionalnya untuk membantu mengembangkan lebih banyak kesepakatan. pendekatan strategis dan canggih untuk menghadapi China.

Tinjauan apa pun akan menyimpulkan bahwa perang perdagangan menyebabkan kerusakan yang ditimbulkan sendiri ke AS tanpa menyembuhkan ekspor China atau berdampak buruk pada ekonominya dan bahwa kekacauan dan sifat serangan terhadap sektor teknologi China bersifat ad hoc, mentah dan tidak memiliki kerangka kerja yang jelas.

Mungkin juga dicatat bahwa AS mengalami defisit struktural karena mengeluarkan mata uang cadangan dunia, yang memungkinkan Amerika untuk hidup di luar kemampuannya, dan bahwa secara historis defisit telah meluas dan menyusut sejalan dengan keadaan ekonomi AS – itu meluas ketika pertumbuhan domestik kuat.

Pemerintahan Biden, yang dipimpin oleh Perwakilan Dagang AS yang baru dan pengacara perdagangan yang sangat berpengalaman, Katherine Tai, harus mengembangkan kebijakan yang lebih koheren untuk perdagangan dan sanksi.

Pemerintahan baru membutuhkan hubungan perdagangan yang lebih normal dengan China dan pendekatan yang lebih disiplin dan strategis terhadap sanksi, bersama dengan dukungan dari seluruh Barat untuk tindakan mengekang praktik perdagangan dan hak asasi manusia China yang lebih mengerikan.

Pengabaian multilateralisme Trump untuk pendekatan bilateral dalam menangani China telah menjadi kegagalan yang telah merusak AS dan hubungannya dengan sekutu tradisionalnya lebih dari yang telah merugikan atau menahan China.

Pengalaman AS dengan sanksi perdagangan mungkin adalah sesuatu yang bisa diperhatikan oleh China sendiri. Serangannya terhadap ekspor Australia telah mengakibatkan perusahaan baja dan energinya membayar premi besar-besaran untuk batubara dengan kualitas lebih rendah – dan telah menyebabkan pemadaman – sementara juga mendorong impor dan harga LNG (termasuk LNG Australia) ke rekor tertinggi meskipun terjadi pandemi.

Trump, yang memproklamirkan diri sebagai “Pria Tarif”, dan para pakar China yang melihat tarif sebagai mekanisme untuk menahan tantangan China terhadap AS mungkin akan berbeda pendapat, tetapi pengalaman perang dagang di China telah menegaskan bahwa, bahkan dengan “keuntungan” “dari kesepakatan perdagangan miring yang dinegosiasikan dengan keuntungan tekanan, tidak ada yang menang dari perang dagang.

Pengarahan Bisnis

Mulailah hari dengan cerita utama, liputan eksklusif, dan pendapat ahli dari jurnalis bisnis terkemuka kami yang dikirimkan ke kotak masuk Anda. Daftar disini.

Paling Banyak Dilihat di Dunia

Memuat

Di Buat dan Disajikan Oleh : Totobet SGP